Cuttyllar

Software libre, ¿izquierda?, ¿derecha?.

Acabo de leer en el planet un artículo en el que se comenta la cuestión de la ideología del software libre. En general estoy bastante de acuerdo con lo dicho. Pero hay una afirmación, en negrita, que no comparto: "el software libre no es de izquierdas ni de derechas".
Es evidente que el software por sí mismo, como cualquier otra herramienta o tecnología, no tiene un componente político definido. Dependerá del uso que se haga de él el que sirva a unos ideales u otros. Sin embargo no creo que ese sea el enfoque pretendido. Entiendo que la discusión es sobre la denominada filosofía subyacente al desarrollo del SL. La que fundamenta el proyecto GNU.
No me gusta utilizar las categorías de derecha o izquierda porque considero que hoy en día son eslóganes sin significado real. Prefiero establecer la comparación entre dos sistemas filosófico-económicos muy definidos y medianamente conocidos: socialismo y capitalismo. La libre difusión del conocimiento y sobre todo que el producto del desarrollo revierta de forma universal, sin condicionantes ni limitaciones, sobre las personas, son pilares básicos de la concepción socialista, y no tendría sentido alguno, bajo esos fundamentos, desarrollar software propietario. En cambio, en el capitalismo, esos principios son contínuamente socavados por las leyes. Y no se hace por maldad, ni siquiera creo que el objetivo principal de esto sea el control social. Simplemente es que el SL no es una buena herramienta económica en términos capitalistas. Es cierto, y muchos hacen especial hincapié en ello, que el SL no es incompatible con el negocio y la obtención de plusvalías. Pero en ese aspecto el software privativo gana por goleada. Cumple a la perfección un precepto básico del desarrollo económico capitalista que sí es incompatible con el SL. Fomenta de forma automática la concentración del capital, lo que comúnmente conocemos como monopolios. Los últimos 30 años de desarrollo del software son un magnífico ejemplo de ello. Así el SL será más o menos tolerado o reprimido pero nunca estará en una posición de igualdad frente al SP. La comunidad del SL se ve abocada a luchar contra leyes cada vez más restrictivas, contra las administraciones, los medios de comunicación, etc. El increíble desarrollo tecnológico obtenido por la comunidad, junto con la adhesión de muchas personas por afinidad filosófica, sigue permitiendo engrandecerla. Desgraciadamente esto no quita que la posición de la comunidad sea, y siga siendo en el futuro, de "resistencia".

Nota para cazadores de pingüinos rojos con cuernos y rabo:

Si mal no recuerdo, la primer vez que oí hablar de principios filosóficos como los que amparan al SL, fué en una clase de historia que versaba sobre la Revolución Francesa, una época en que la mayor parte de los términos acabados en "ista", que hoy conocemos, ni siquiera existían. También pueden encontrar una definición más o menos versionada de esos mismos principios en diversas Cartas Fundamentales y Cartas Magnas...¡Sí, acertaste! justo en esa parte de las mismas que nunca se cumple.

posted by Cutty @ 4:18 PM